RU ENG
Вестник Московского университета. Серия 5. География

Вестник Московского университета. Серия 5. География

Вестник Московского университета. Серия 5. География
Издатель: Издательский Дом МГУ
Подписной индекс: «Пресса России» — 34143
ISSN: 0579-9414 Формат: A4 Год основания: 1966 Выпусков в год: 6 Язык: Русский

Главный редактор: Добролюбов С. А.

Тел.: +7(495) 939-29-23

vestnik_geography@mail.ru

Рецензируемый журнал: да

Входит в перечень ВАК: да

Импакт-фактор РИНЦ 2021: 0,72 (двухлетний импакт-фактор)

Индексирование:

Cyberleninka EBSCO РИНЦ RSCI Scopus

Выпуски
Информация

«Вестник Московского университета. Серия 5. География» - научный рецензируемый журнал, издаваемый с периодичностью 6 номеров в год. Основан в 1946 г., отдельной серией издается с 1960 г.  Журнал освещает вклад ученых-географов в развитие теории, методологии и методов географической науки; публикует результаты научных исследований; отражает достижения и проблемы в подготовке специалистов высшей школы; публикует материалы о значимых научных событиях в стране и мире, а также рецензии на научные монографии, атласы и учебники в области географии. Журнал предусматривает возможность тематических выпусков, посвященных актуальным проблемам современной науки.

Статьи публикуются на русском языке с расширенной англоязычной аннотацией и дублированием списка литературы с транслитерацией и переводом на английский язык, подрисуночные подписи даются на двух языках. Отдельные статьи публикуются на английском языке с расширенным резюме на русском. Объём журнала 92-96 страниц в формате А4.

Учредителями журнала являются Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова и географический факультет; издателем – Издательский дом (Типография) МГУ. Выпуски журнала готовятся к изданию на географическом факультете МГУ. В состав редколлегии входят ведущие географы России и других стран. Редакционная коллегия в своей работе основывается на российских и международных документах по этике научных публикаций. Плата за публикации не взимается.

Журнал включён в реестр «Роспечати» (индекс 70996), «Пресса России» (индекс 34143). Он входит в российскую (e-Library) и международную (Scopus) библиографические базы данных. Публикации в «Вестнике» признаются ВАК при защите кандидатских и докторских диссертаций.

Этика

Редакционная коллегия, основываясь на рекомендациях Комитета по этике научных публикаций (http://publicet.org/code/)  и Руководстве по этике научных публикаций издательства Elsevier (http://www.elsevier.com/editors/perk), в своей деятельности следует следующим основополагающим принципам:

  • При принятии решения о публикации редколлегия журнала руководствуется научной значимостью рассматриваемой работы, оригинальностью, достоверностью представленных в ней данных, ясностью и полнотой письменного выражения.
  • Редколлегия оценивает интеллектуальное содержание рукописи вне зависимости от расы, пола, религиозных взглядов, происхождения, гражданства, социального положения или политических предпочтений авторов.
  • Неопубликованные данные, информация или идеи, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, сохраняются конфиденциальными, не используются в личных целях и не передаются третьим лицам без письменного согласия автора.
  • Информация, являющаяся плагиатом, не допускается к публикации в журнале.
  • Редколлегия принимает адекватные меры в случае этических претензий, касающихся рассмотренных ею рукописей или опубликованных материалов.

Рецензент, выполняющий экспертную оценку авторских материалов, в своих действиях руководствуется следующими принципами:

  • Рукопись, полученная для рецензирования, рассматривается как конфиденциальный документ, который нельзя передавать для ознакомления или обсуждения третьим лицам, не имеющим на то полномочий от редакции.
  • Оценка материала носит непредвзятый характер. Рецензия является объективной и аргументированной оценкой изложенных результатов исследования, содержит мотивированные критические замечания относительно уровня и ясности изложения представленного материала, его соответствия профилю журнала, новизны и достоверности результатов. Персональная критика автора неприемлема. Рекомендации рецензентов являются основанием для принятия окончательного решения о публикации статьи.
  • Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не используются рецензентом в личных целях.
  • Рецензент, который, по его мнению, не обладает достаточной квалификацией для оценки рукописи либо не может быть объективным (конфликт интересов с автором), по его просьбе исключается из процесса рецензирования данной рукописи.

Автор (или коллектив авторов) при подготовке и представлении к печати рукописи руководствуется следующими принципами:

  • Несет первоначальную ответственность за новизну и достоверность результатов научного исследования. Заведомо ошибочные или сфальсифицированные утверждения неприемлемы.
  • Гарантирует оригинальность результатов исследования, изложенных в представленной для публикации рукописи.
  • Заимствованные автором фрагменты или утверждения оформляются с обязательным указанием автора и первоисточника. Плагиат в любых формах, включая неоформленные цитаты, перефразирование или присвоение прав на результаты чужих исследований, неприемлем.
  • Соавторами статьи указываются лица, внесшие существенный вклад в формирование замысла работы, разработку, исполнение или интерпретацию представленного исследования; недопустимо в числе авторов указывать лиц, в нем не участвовавших. Все авторы одобряют окончательную версию работы и дают согласие с представлением ее к публикации, они в равной мере несут ответственность за её содержание.
  • В публикации признается вклад всех лиц, принимавших участие в исследовании или оказавших на него влияние. Авторами приводятся ссылки на публикации, имевшие значение для становления и выполнения представленной работы. Данные,  полученные приватным образом, не используются без письменного разрешения первоисточника.
  • Представление авторами одной и той же рукописи одновременно более чем в один журнал, или уже опубликованной статьи,  является нарушением этических норм и дает основание для снятия статьи с рассмотрения.
Обнаружение существенной ошибки или неточности в статье, допущенной автором, на этапе ее рассмотрения или после ее опубликования незамедлительно доводится до редакции журнала для устранения или исправления ошибки.
Редколлегия

Добролюбов С.А., доктор географических наук, профессор, член-корреспондент РАН (главный редактор)

Тикунов В.С., доктор географических наук, профессор (зам. главного редактора)

Еременко Е.А., кандидат географических наук (ответственный секретарь)

Алексеев А.И., доктор географических наук, профессор

Болысов С.И., доктор географических наук, профессор

Геннадиев А.Н., доктор географических наук, профессор

Дьяконов К.Н., доктор географических наук, профессор, член-корреспондент РАН

Зилитинкевич С.С., доктор географических наук, профессор (Метеорологический институт Финляндии)

Золина О.Г., профессор (Университет Ж. Фурье, г. Гренобль, Франция)

Иванов В.Ю., профессор (Мичиганский университет, США)

Касимов Н.С., доктор географических наук, профессор, академик РАН

Кислов А.В., доктор географических наук, профессор

Колосов В.А., доктор географических наук, профессор

Колтерманн К.П., профессор

Конечны М., профессор (Университет г. Брно, Чешская Республика)

Крооненберг С.Б., профессор (Технологический университет г. Делфт, Нидерланды)

Малхазова С.М., доктор географических наук, профессор

Моури Г., профессор (Университет г. Токио, Япония)

Сократов С.А., кандидат географических наук, PhD

Тарасов П.Е., доктор наук, профессор (Берлинский Свободный университет, Германия)

Фролова Н.Л., доктор географических наук, профессор

Шувалов В.Е., кандидат географических наук, доцент

Янина Т.А., доктор географических наук, профессор

Янко-Хомбах В.В., доктор геолого-минералогических наук, профессор (Институт прикладных исследований Авалон, г. Виннипег, Канада)

Рецензирование

Все научные статьи, поступившие в редакцию журнала «Вестник Московского университета. Серия 5. География», проходят обязательное «слепое» рецензирование. В задачи рецензентов входит оценка новизны и научной значимости работы, достоверности результатов исследования, содержания статьи и характера изложения, соответствия названия рукописи и аннотации ее содержанию, списка литературы (в частности, выявление относящихся к теме исследования опубликованных работ, которые не были, но, по мнению рецензента, должны были быть упомянуты в статье). Статьи рецензируются как членами редакционной коллегии, так и приглашенными рецензентами (включая иностранных ученых) – ведущими специалистами в той области, которой посвящена статья. Срок рецензирования 2–3 недели, но по просьбе рецензента он может быть продлен. По итогам рассмотрения рукописи рецензент дает рекомендации о дальнейшей судьбе статьи (каждое решение рецензента обосновывается): а) статья рекомендуется к публикации в настоящем виде; б) статья рекомендуется к публикации после исправления отмеченных рецензентом недостатков; в) статья нуждается в дополнительном рецензировании другим специалистом; г) статья не может быть опубликована в журнале.

Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, редакция журнала направляет автору текст рецензии с замечаниями и вопросами с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументировано (частично или полностью) их опровергнуть. Доработка статьи не должна занимать более двух месяцев с момента отправки электронного сообщения (или телефонного звонка) автору о необходимости внесения изменений. Доработанная автором статья повторно направляется на рецензирование. В случае отказа авторов от доработки материалов они должны в письменной или устной форме уведомить редакцию о своем отказе от публикации статьи. Если авторы не возвращают доработанный вариант в течение трех месяцев со дня отправки им рецензии, редакция снимает статью с учета. В подобных ситуациях автор уведомляется о снятии рукописи с регистрации в связи с истечением срока, отведенного на доработку. Если у автора и рецензентов возникли неразрешимые противоречия относительно рукописи, редколлегия вправе направить рукопись на дополнительное рецензирование. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор с учетом мнения редакционной коллегии. Решение об отказе в публикации рукописи принимается на заседании редакционной коллегии в соответствии с рекомендациями рецензентов. Статья, не рекомендованная решением редакционной коллегии к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Сообщение об отказе в публикации направляется автору по электронной почте. Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о публикации принимается редакционной коллегией. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор. Оригиналы рецензий хранятся в редакции журнала в течение 3-х лет.

Для авторов
Шаблон договора с автором статьи (для ознакомления, в формате pdf)
Все журналы