Издательский Дом МГУ
Бюллетень МОИП. Отдел биологический.

Бюллетень МОИП. Отдел биологический.

Бюллетень МОИП. Отдел биологический.
Текущий выпуск
2017 № 3
Издатель: Издательский Дом МГУ
Подписной индекс: «Пресса России» — 40654
ISSN Print: 0027-1403 Год основания: 1829 Выпусков в год: 6 Язык: Русский

Главный редактор: Северцов А. С.

Тел.: +7 (495) 697-31-28

moip_secretary@mail.ru

Рецензируемый журнал: да

Входит в перечень ВАК: да

Импакт-фактор РИНЦ 2015: 0,252

Индексирование:

Google Scholar РИНЦ RSCI WoS

Выпуски
Информация

Журнал публикует статьи по зоологии, ботанике, общим вопросам охраны природы и истории биологии, а также рецензии на новые биологические публикации, заметки о научных событиях в разделе «Хроника», биографические материалы в разделах «Юбилеи» и «Потери науки». 

К публикации принимаются преимущественно материалы членов Московского общества испытателей природы. Никаких специальных направлений, актов экспертизы, отзывов и рекомендаций к рукописям статей не требуется. 

Ныне является старейшим российским научным журналом по естествознанию. Первоначально (1829—1886/1887) журнал выходил под названием Bulletin de la Société Impériale des Naturalistes de Moscou. С 1887 года название сменилось на Bulletin de la Société Impériale des Naturalistes de Moscou. Nouv. sér. (так называемая «новая серия», тома с 1 по 30); под этим названием журнал выходил до 1917 года. В течение пяти лет (1917—1922) журнал не издавался, после чего произошло разделение на два отдела: 

  • Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отдел биологический (возобновлён в 1922/1923).
  • Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отдел геологический (возобновлён в 1922/1923).

При этом биологический журнал стал правопреемником «новой серии», поскольку нумерация биологических томов пошла с 31-го, а геологических — с 1-го.

Этика

Журнал "Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отдел биологический" уделяет большое внимание соблюдению этики научных публикаций. Ниже указаны ключевые принципы, которыми должны руководствоваться в своих взаимоотношениях участники процесса публикации научных работ – авторы, рецензенты, члены редколлегии. Случаи нарушения этики, в т.ч. не описанные ниже, рассматриваются редколлегией. По итогам обсуждения, члены редколлегии вырабатывают общую позицию по фактам нарушения этики научных публикаций.

Редколлегия

Деятельность редколлегии происходит на безвозмездной основе.

При принятии решения о публикации редколлегия журнала руководствуется достоверностью данных, новизной и научной значимостью работы. Члены редколлегии оценивают рукописи вне зависимости от расы, пола, гражданства, места работы, происхождения, религиозных взглядов, социального положения, сексуальной ориентации или политических предпочтений авторов. Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не используются членами редколлегии для личных целей и не передаются третьим лицам. Информация или идеи, полученные в ходе редактирования, сохраняются конфиденциальными и не используются с целью получения личной выгоды.

Редколлегия не допускает к публикации рукописи, если имеются основания полагать, что они содержат плагиат.

Авторы

Деятельность авторов происходит на безвозмездной основе. Плата за публикацию не взимается, гонорары не выплачиваются.

Автор (или коллектив авторов) не имеет права предоставлять в журнал рукопись, которая была отправлена в другой журнал или находится где-либо на рассмотрении, а также статью, уже опубликованную в других журналах, книгах, сборниках.

Подавая статью, автор-корреспондент гарантирует, что все соавторы прочли финальную рукопись статьи и согласны с ее публикацией в журнале "Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отдел биологический".

Автор осознает, что несет персональную ответственность за новизну и достоверность результатов научного исследования. Авторы должны предоставлять проверенные результаты своих исследований; заведомо ошибочные или сфальсифицированные утверждения неприемлемы. Авторы должны гарантировать, что результаты исследования, изложенные в предоставленной рукописи, полностью оригинальны. Заимствованные фрагменты или утверждения должны быть оформлены с обязательным указанием автора и первоисточника. Чрезмерные заимствования, а также плагиат в любых формах, включая неоформленные цитаты, перефразирование или присвоение прав на результаты чужих исследований, неприемлемы.

В статье должны быть представлены ссылки на работы, которые имели значение при проведении исследования. Соавторами статьи должны быть указаны все лица, внесшие существенный вклад в проведение исследования. Среди соавторов недопустимо указывать лиц, не участвовавших в исследовании.

Если автор обнаружит существенные ошибки или неточности в статье на этапе ее рассмотрения или после ее опубликования, он должен как можно скорее уведомить об этом редколлегию журнала.

Редколлегия

Главный редактор

А.С. Северцов 

Заместитель главного редактора

В.Н. Павлов 

Ответственный секретарь

М.В. Нилова

Редакционная коллегия

Ю.А. Дубровский, 

Ф.Я. Дзержинский,

Р.Д. Жантиев, 

В.Г. Кривенко, 

М.В. Мина, 

Э.Н. Мирзоян, 

В.Г. Онипченко, 

О.П. Полтаруха, 

А.В. Свиридов, 

А.П. Серегин, 

Г.Н. Симкин, 

Д.Д. Соколов,

П.С. Томкович.

Редакционный совет

Г. Аначков (Сербия), 

С. Баринова (Израиль), 

М. Блинников (США), 

М. Воронцова (Великобритания), 

Д. Герман (Германия), 

Д. Дойл (США), 

Г. Лазьков (Кыргызстан), 

М. Нобис (Польша), 

Н. Фризен (Германия), 

А. Шипунов (США), 

С. Язвенко (Канада), 

У Янь (Китай).

Рецензирование

Деятельность рецензентов происходит на безвозмездной основе.

Рецензент осуществляет научную экспертизу авторских материалов. Рецензент оставляет за собой право сохранить анонимность.

Рукопись, полученная для рецензирования, рассматривается как конфиденциальный документ, который нельзя передавать для ознакомления или обсуждения третьим лицам, не имеющим на то полномочий от редакции. Рецензент обязан давать объективную и аргументированную оценку изложенным результатам исследования. Персональная критика автора неприемлема. Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не должны использоваться рецензентом для личных целей. Рецензент, который не обладает, по его мнению, достаточной квалификацией для оценки рукописи, либо имеет конфликт интересов с автором или организацией, должен сообщить об этом редколлегии с просьбой исключить его из процесса рецензирования.

Для авторов
Все журналы